本帖最后由 艾辰 于 2010-7-10 20:14 编辑
回复 106# xiaowei
这个题最先涉及的是如果你要救人,那么就必须死一个人.它的结果是:不可避免.
这在现代思想里称为:双面效应.
在实际应中中,例如美国去伊拉克出兵前就用这个方法分析是否该出兵.首先,出兵就会死亡,而且会死伤无辜的平民.那么,该如何选择?
还有安乐死,以及疫苗的研究.
双面效应在现代争论很大,往往许多高智商的人都在思考,我们该如何去做，会更大限度的避免错误判断.那个电影阐述的同一个意思.
现在的判断标准还没有，但依据另外三个方面来选则,不过，太枯燥了,我就不再复述了.
这个题目已经讨论了很久了,我想我的意思也已经表达的很清楚.
我通过这个题目来分辨论坛里的朋友,那些是感性的,那些是理性的,那些是理智犹豫,那些是束手善良的,很容易看出他们的个性,希望以后能更多的和大家交流.
其实,现在有许多人说我"红了".
我也用这个方法双面效应来分析,看看是否该"红",答案却耐人寻味.
为了避免给那些人利用炒作,我将专心在此写那篇<神的漫谈>. |
楼主: 艾辰
[复制链接]
楼主
